Thursday, 13 August 2026 | İstanbul 24°
USD/TRY 38,42 EUR/TRY 41,87 ALTIN 3 240 BIST 100 10 740
SON DAKİKA
Nu.D-36’nın uçabilir replikası 8 ayda tamamlandı, 90 yıl sonra test uçuşu yaptı Bayraktar: Türkiye’nin hedefi enerjide dışa bağımlılığı sona erdirmek HSK, dinleme ve erişim tedbirlerinde tek hâkimli ihtisas uygulaması başlattı Ankara merkezli mali suç soruşturması: Alihan Kuriş’in de aralarında olduğu 49 şüpheliye gözaltı kararı Altın fiyatları yükselişte: Gram, çeyrek ve Cumhuriyet altını (12 Ağustos 2026) Bodrum’daki jetski kazasında ölen eş ve iki çocuğunun cenazelerini Yunanistan’dan almaya çalışıyor Nu.D-36’nın uçabilir replikası 8 ayda tamamlandı, 90 yıl sonra test uçuşu yaptı Bayraktar: Türkiye’nin hedefi enerjide dışa bağımlılığı sona erdirmek HSK, dinleme ve erişim tedbirlerinde tek hâkimli ihtisas uygulaması başlattı Ankara merkezli mali suç soruşturması: Alihan Kuriş’in de aralarında olduğu 49 şüpheliye gözaltı kararı Altın fiyatları yükselişte: Gram, çeyrek ve Cumhuriyet altını (12 Ağustos 2026) Bodrum’daki jetski kazasında ölen eş ve iki çocuğunun cenazelerini Yunanistan’dan almaya çalışıyor
Ana Sayfa / Gündem / Haber
GÜNDEM 2 dk okuma

HSK, dinleme ve erişim tedbirlerinde tek hâkimli ihtisas uygulaması başlattı

HSK Birinci Dairesi, 8 ve üzeri sulh ceza hâkimliği bulunan yerlerde telefon dinleme, HTS, gizli soruşturmacı ve erişim engeli gibi tedbir başvurularına 1 numaralı sulh ceza hâkimliğinin bakmasına, itirazların ise 2 numaralı hâkimlikçe değerlendirilmesine karar verdi.

Kaynak: Karadeniz Tellalı

Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Birinci Dairesi, 28 Temmuz’da aldığı kararla, 8 veya daha fazla sulh ceza hâkimliği bulunan yerlerde bazı koruma tedbirlerine ilişkin başvuruların 1 numaralı sulh ceza hâkimliği tarafından karara bağlanmasına hükmetti. Buna göre telefon dinleme, HTS kayıtları, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi, teknik araçlarla izleme ve kamera kaydı, fiziki takip ile yayın içeriğinin kaldırılması veya erişimin engellenmesi talepleri 1 numaralı hâkimlik tarafından değerlendirilecek.

Karara göre bu işlemlere ilişkin itirazların mercii 2 numaralı sulh ceza hâkimliği olacak.

HSK, değişikliğin gerekçesinde başvuruların temel hak ve özgürlüklere etkisi nedeniyle uygulama birliğinin sağlanması, verimliliğin artırılması ve kararlarda ihtisaslaşmanın önemine işaret etti.

Türkiye’de dinleme ve benzeri tedbir kararlarına ilişkin usullerde geçmişte çeşitli değişiklikler yapıldı. FETÖ mensuplarının verdiği kararlarla ortaya çıkan usulsüz dinlemeler sonrasında 2014’te dinleme kararlarının ağır ceza mahkemesi heyetlerince oybirliğiyle verilmesi kuralı getirildi. 2016’daki yasal değişiklikle soruşturma aşamasında bu kararların nöbetçi sulh ceza hâkimlerince alınması benimsendi.

HSK’nın son düzenlemesi, birden fazla sulh ceza hâkimliği bulunan yerlerde söz konusu tedbirlerde başvuruların belirli bir hâkimlikte toplanmasını öngörüyor. Yargı çevrelerinde karar, yetkinin tek bir merkezde toplanmasının olası sakıncalarına ilişkin değerlendirmeler nedeniyle tartışma yarattı.

Konuya ilişkin bir başka başlıkta, TBMM Genel Kurulu’nun kamuoyunda 12. Yargı Paketi olarak bilinen düzenlemeyi kabul ettiği; paketin icra ihaleleri ve elektronik satış ilanları, noter evrakının dijital incelenmesi, Danıştay’a ilişkin süre uzatımı, idari ve vergi yargısında tek hâkim ve istinaf–temyiz sınırları, Adli Tıp Kurumu kadroları ile hâkim-savcı yardımcılarının eğitim ve sınav süreçlerinde değişiklikler içerdiği 12. Yargı Paketi’nin TBMM Genel Kurulu’nda kabulü haberinde aktarılıyor.

İlgili Haberler